Проверка читаемости текста по индексу Флеша

Индекс удобочитаемости (Flesch Reading Ease) предложил американский исследователь Рудольф Флеш в 1948 году. Идея простая: текст тем труднее, чем длиннее в нём предложения и чем больше слогов в словах. Для английского языка формула выглядит так:

Русские слова в среднем длиннее английских, поэтому английские коэффициенты дают для русских текстов заниженные, часто отрицательные значения. И. В. Оборнева в диссертации 2006 года подобрала коэффициенты для русского языка на корпусе учебных текстов. Калькулятор использует именно их:

Вторая формула — адаптация индекса Флеша — Кинкейда (Flesch–Kincaid Grade Level), разработанного в 1975 году для ВМС США: он переводит сложность текста в год обучения. В английской версии коэффициенты 0,39 и 11,8.

Пример расчёта

Возьмём три предложения: «Онбординг помогает новому пользователю быстро понять, зачем ему продукт. Хорошая подсказка появляется в нужный момент и говорит об одном действии. Если человек не нашёл ценность в первые минуты, он может закрыть вкладку и не вернуться». В них 35 слов и 79 слогов.

Индекс 56 — «довольно сложно», уровень девятого класса. Слоги в русском языке считаются точно: их столько же, сколько гласных букв. Предлоги без гласных («в», «с», «к») считаются словами из нуля слогов — так поступает и большинство других счётчиков.

Шкалу интерпретации калькулятор берёт у Флеша — для адаптированной формулы она остаётся приблизительной:

Индекс полезен для сравнения версий одного текста и для поиска тяжёлых мест. Но это грубая модель, и у неё есть известные ограничения:

• Он не видит смысла. Короткие предложения из незнакомых терминов получат высокий балл, а бессмысленный набор коротких слов — отличный.
• Не учитывает частотность слов. «Пользователь» — четыре слога, но слово знакомое; «лид» — один слог, но понятен не всем.
• Нестабилен на коротких текстах. На фрагменте в два-три предложения одно длинное предложение сдвигает индекс на десятки пунктов. Для текстов интерфейса лучше подходит проверка текста подсказки, где длина и формулировки оцениваются отдельно.
• Зависит от разбиения на предложения. Списки, заголовки и сокращения с точками («т. е.», «и т. д.») сбивают подсчёт. Калькулятор распознаёт распространённые сокращения и десятичные дроби, а каждую строку считает отдельным предложением.
• Коэффициенты подбирались на учебных текстах. Для художественной прозы и узкоспециальной документации соответствие классам условно.

Время чтения калькулятор считает по средней скорости 184 слова в минуту. Эта цифра — результат многоязычного исследования IReST (International Reading Speed Texts), в котором взрослые носители 17 языков читали стандартизированные тексты одинакового содержания и сложности; для русского языка средняя скорость составила 184 слова в минуту (Trauzettel-Klosinski, Dietz et al., 2012).

Скорость у разных людей и текстов различается в разы: знакомую тему читают быстрее, инструкции с цифрами и терминами — медленнее, а экран с интерфейсом не читают вовсе, а просматривают. Время выступления оценено приблизительно, по темпу спокойной речи с паузами около 130 слов в минуту: это ориентир для доклада, видеоролика или голосового сообщения, а не норма.

Для текстов в интерфейсе время особенно важно: подсказку или шаг тура человек читает между делом, и всё, что не укладывается в несколько секунд, пропускается.

• Делите длинные предложения. Одна мысль — одно предложение. Если в предложении больше 20 слов, почти всегда его можно разрезать на два без потери смысла.
• Меняйте отглагольные существительные на глаголы. «Осуществление настройки» — «настройте», «произвести оплату» — «оплатить». Текст станет короче и живее.
• Убирайте канцелярит. «В целях», «в рамках», «данный», «является» удлиняют фразу и ничего не добавляют. Нора Галь в книге «Слово живое и мёртвое» разбирает сотни таких примеров.
• Выбирайте короткое слово из синонимов. «Использовать» — «применять» — «брать»: смотрите, что уместно по смыслу.
• Цифры пишите цифрами. «3 шага» считывается быстрее, чем «три шага», и не добавляет слогов.
• Проверяйте после правки. Индекс должен расти, но цель — понятный текст, а не рекордный балл.

Если вы пишете тексты для онбординга, начните с чеклиста онбординга и примеров онбординга в SaaS: там разобраны формулировки подсказок и шагов.

1. Flesch R. A New Readability Yardstick. Journal of Applied Psychology, 32(3), 1948 — индекс удобочитаемости.
2. Kincaid J. P., Fishburne R. P., Rogers R. L., Chissom B. S. Derivation of New Readability Formulas (Automated Readability Index, Fog Count and Flesch Reading Ease Formula) for Navy Enlisted Personnel. Research Branch Report 8-75, 1975.
3. Оборнева И. В. Автоматизированная оценка сложности учебных текстов на основе статистических параметров: дис. … канд. пед. наук. М., 2006 — коэффициенты для русского языка.
4. Trauzettel-Klosinski S., Dietz K., IReST Study Group. Standardized Assessment of Reading Performance: The New International Reading Speed Texts IReST. Investigative Ophthalmology & Visual Science, 53(9), 2012 — скорость чтения на 17 языках.
5. Галь Н. Слово живое и мёртвое. Первое издание — 1972.